前のページへ

Group5 仮説2:文芸(小説、随筆、評論等)関連の書籍を読む機会が多いほど誤用は少ない。

質問項目

質問文

②一ヶ月のうちに、文芸作品(小説、随筆、評論など)の書籍を
どのくらい読みますか?

(約   冊)

有効回答数 N=17

最小値 0冊   最大値 8冊  平均 2.65冊

結果と報告

文芸書籍と合計スコアの関係

スコア(正解1点、不正解0点、満点10点)

文芸書籍と合計スコアの関係

文芸書籍と意味スコア・使い方スコアの関係

意味スコア・使い方スコア(正解1点、不正解0点、満点5点)

意味スコア 使い方スコア

結果

合計スコアは相関係数(r)が0.219(p=0.397)
使い方スコアは相関係数(r)が0.097(p=0.711)
意味スコアは相関係数(r)が0.248(p=0.338)で、いずれも5%水準でほとんど相関がないことが分かる。

したがって仮説の文芸関連の書籍を多く読むほど誤用は少なくなるという仮説は成り立たなかった。

解釈

以上の結果より文芸関連の書籍を読むほど誤用は少ないという仮説は成り立たなかった。
今回は最近一ヶ月間に読んだ文芸書籍の冊数を聞いたが、たまたまその月だけ多く読んだ人がいたり、ほとんど読まなかった人がいたと考えられた。
最近一ヶ月間ではなく、一ヶ月平均で読んだ文芸書籍の冊数を調べていたら、違う結果になったと思った。

ページトップへ